Путин, как ни крути, не самый плохой вариант президента.
Вот и прошел год, как мы голосовали за правки в Конституцию
Говорю «мы», так как я тоже ходила голосовать. И проголосовала именно «за». Помню, как многие среди моего окружения возмущались и выступали «против». Причем, когда процесс голосования закончился.
– Так вы ходили голосовать? – спрашивала я их.
– Нет.
А что «махать руками после драки»? Почему-то всегда больше всех выступают именно те, кто ничего не делает.
Вот попробуйте организовать утренник в детском саду, в школе или в собственном трудовом коллективе
Самые ленивые будут самыми критикующими – и то не так сделали, и другое неправильно. Вот они бы…
А где вы были, когда только задумывался праздник?
Вот и тут – все, кто был против – не пошли.
А я, оглядываясь вокруг, просто счастлива, что все это случилось, и правки приняты
Я просто восхищаюсь каким-то предвидением нашего президента.
1. Больше всего мне нравятся пункты про семью
Никто не мог тогда и предложить, что в названиях родителей могут быть варианты, кроме «мама» и «папа». А оказалось, что могут. И то, что у нас в стране это никак больше не обсуждается – это наше достижение.
Пусть все цветастые живут, как им нравится. Только тихо, чтобы их не слышали.
2. Очень мне близка правка, что внутренние законы важнее, чем международные
Россия – это мой дом. И почему кто-то должен мне диктовать, как жить в нем?
Представьте себе семью, где свекровь учит невестку ведению хозяйства. Где после этого окажется свекровь? В какое пешее путешествие ее отправит жена сына?
Вот то-то! И это – одна семья, одни устои как бы. Только разные поколения. Мы не пускаем в свою семью других. А страна – это и есть моя семья, только в большем масштабе. Без советов «сопливых» обойдемся, как говорили в детстве.
3. Что плохого в правке о суверенитете и неделимости нашей страны?
Я этот пункт даже комментировать не буду. Умным понятно все и так, а глупым объяснять бесполезно.
4. Также я совсем не возражаю, что чиновники теперь не могут иметь иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве
Не позволяется им иметь и счета за рубежом. Конечно, не факт , что это будет очень строго отслеживаться, но теперь есть хотя бы повод контролировать это.
5. Ну и самая неоднозначная поправка в Конституцию – это обнуление сроков текущего президента
Честно, я тоже не совсем согласна с этим пунктом. И, всего скорее, если бы голосование было не пакетом, то я бы его, всего скорее, вычеркнула.
Но неоднозначность этой поправки компенсируется всеми другими, которые просто делают нашу жизнь лучше и стабильнее. Да и Путин, как ни крути, не самый плохой вариант президента.
Если сравнивать страну не с временами СССР, а с тем временем, когда он пришел к власти, то я не знаю, кто еще из такой зад@@цы, в которой все мы были тогда, смог бы привести страну к сегодняшнему результату.
Если кто помнит, у нас тогда было все то же самое, что на Украине сегодня – война внутри страны, внешнее управление, полный развал экономики, беспредельная власть олигархов, полный развал армии – и много еще всего того, что я иногда вообще удивляюсь, как мы выжили. И постоянное чувство стыда за собственную страну. Все хотели эмигрировать даже не за лучшей жизнью, а просто, чтобы не жить на этой помойке мира.
И как мы живем сейчас? Да не все еще хорошо. Но те, кто недоволен – попробуйте организовать утренник в детском саду…
А почему выступление Путина мне не понравилось, можно прочитать тут>>>
Очень круто, что вы прочитали всю мою статью. Буду рада, если вы напишите в форме под статьей всё, что думаете обо мне, о статье… Подписывайтесь – будем дружить мнениями)
А за «лайк»- отдельное спасибо!